خبرگزاری زنان ایران

WOMEN NEWS AGENCY

امروز: سه‌شنبه، 12 فروردين 1404

چند رسانه ای
فیلم عکس اینفوگرافی کاریکاتور صدا
استان ها
تهران بزرگ اصفهان آذربایجان شرقی آذربایجان غربی اردبیل البرز ایلام بوشهر تهران چهارمحال و بختیاری خراسان جنوبی خراسان شمالی خراسان رضوی خوزستان زنجان سمنان سیستان و بلوچستان فارس قزوین قم کردستان کرمان کرمانشاه کهگیلویه و بویر احمد گلستان گیلان لرستان مازندران هرمزگان همدان یزد مرکزی
سبک زندگی
مهارتهای زندگی کارآفرینی و تولید ملی خانه و خانه داری مد و زیبایی آشپزی و تغذیه فناوری اطلاعات
سیاسی
امام (ره) و رهبری زنان و سیاست سیاست داخلی بین الملل جبهه مقاومت
اجتماعی
زن و خانواده حجاب و عفاف حقوق و قضایی بهداشت و سلامت طبیعت و گردشگری تشکل ها اخبار روز ورزش بانوان محیط زیست آسیب های اجتماعی کودک و نوجوان
فرهنگی
ادبیات و نشر هنر و رسانه حماسه و مقاومت دین و اندیشه مناسبت ها الگوی سوم
صفحه اصلی

جنگ روایت‌ها؛ چگونه رسانه‌ها به نفع رژیم صهیونیستی عمل می‌کنند

در عصر حاضر، رسانه‌ها به ابزاری کلیدی در شکل‌دهی به افکار عمومی تبدیل شده‌اند، اما در مورد مسئله فلسطین، این رسانه‌ها با تحریف واقعیت‌ها و ارائه روایت‌های یک‌جانبه، نقش مهمی در توجیه خشونت‌ها ایفا کرده‌اند.

نسخه چاپی

1404/01/10 - 09:33

تاریخ و ساعت خبر:

215426

کد خبر:

به گزارش خبرگزاری زنان ایران - در عصر حاضر، رسانه‌ها به یکی از ابزارهای کلیدی در شکل‌دهی به افکار عمومی و جهت‌دهی به روایت‌های سیاسی تبدیل شده‌اند. در مورد مسئله فلسطین، به‌ویژه جنگ غزه، رسانه‌های غربی با تحریف واقعیت‌ها و ارائه روایت‌های یک‌جانبه، نقش مهمی در توجیه خشونت‌ها علیه مردم فلسطین ایفا کرده‌اند. این رسانه‌ها با استفاده از زبانی جانبدارانه، جنایت‌های رژیم صهیونیستی را نادیده گرفته یا توجیه می‌کنند، در حالی که مقاومت فلسطینیان را به‌عنوان «تروریسم» معرفی می‌کنند. این یادداشت به بررسی نقش رسانه‌ها در جنگ روایت‌ها، تحریف‌های رسانه‌ای غرب می‌پردازد.
۱. کنترل چارچوب خبری:
رسانه‌های غربی با تعیین چارچوب‌های خاص، نحوه درک مخاطبان از درگیری را کنترل می‌کنند. برای مثال، آنها اغلب از واژه‌هایی مانند «درگیری» یا «واکنش دفاعی» برای توصیف حملات اسرائیل استفاده می‌کنند، در حالی که مقاومت فلسطین را «حمله تروریستی» می‌نامند. این نوع گزینش زبانی، ماهیت نابرابر جنگ را مخفی می‌کند.
۲. سانسور و حذف صداهای مخالف:
بسیاری از شبکه‌های خبری غربی از پوشش دادن رنج مردم غزه خودداری می‌کنند یا آن را به‌صورت محدود و تحریف‌شده ارائه می‌دهند. گزارش‌های مستقل از کشتار غیرنظامیان، ویرانی خانه‌ها و محاصره اقتصادی غزه اغلب نادیده گرفته می‌شوند، در حالی که روایت اسرائیل به‌صورت گسترده منتشر می‌شود.
۳. استفاده ابزاری از تصاویر و ادبیات احساسی:
رسانه‌های غربی گاهی برای ایجاد همدردی با اسرائیل، از ادبیات احساسی و تصاویر خاص استفاده می‌کنند. برای مثال، تأکید بیش‌ازحد بر راکت‌های فلسطینی بدون اشاره به محاصره سال‌ها طولانی غزه، باعث می‌شود مخاطب تصور کند اسرائیل تنها در حال «دفاع از خود» است.
۴. نادیده گرفتن پیشینه تاریخی اشغال:
یکی از بزرگ‌ترین تحریف‌های رسانه‌های غربی، نادیده گرفتن تاریخ ۷۵ ساله اشغال فلسطین است. آنها درگیری را به‌صورت مجزا و بدون زمینه‌سازی تاریخی تحلیل می‌کنند، گویی که خشونت از جایی نامعلوم آغاز شده است. این امر باعث می‌شود مخاطبان از ریشه‌های واقعی بحران بی‌اطلاع بمانند.
۵. نقش شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های مستقل:
خوشبختانه، با گسترش شبکه‌های اجتماعی، روایت‌های مستقل و مردمی توانسته‌اند تا حدی انحصار رسانه‌های غربی را بشکنند. کاربران با انتشار تصاویر و ویدئوهای واقعی از جنایت‌های اسرائیل، افکار عمومی جهانی را نسبت به حقایق غزه آگاه‌تر کرده‌اند.
رسانه‌های غربی با تحریف واقعیت‌ها و ارائه روایت‌های جانبدارانه، نه‌تنها به توجیه جنایت‌های رژیم صهیونیستی کمک کرده‌اند، بلکه با سانسور حقایق، مانع از شکل‌گیری یک داوری منصفانه جهانی شده‌اند. در چنین شرایطی، تقویت رسانه‌های مستقل و آگاهی‌بخشی عمومی برای شکستن انحصار خبری غرب ضروری است.
جنگ روایت‌ها تعیین می‌کند که تاریخ چگونه نوشته شود. اگر رسانه‌های غربی سعی در پنهان‌کردن جنایات دارند، وظیفه ما افشای حقیقت از هر راه ممکن است. با آگاهی‌بخشی، فشار بر نهادهای بین‌المللی و حمایت از رسانه‌های آزاد، می‌توان روایت مظلومیت فلسطین را زنده نگه داشت.

لینک کوتاه: http://zanannews.ir/215426

بازگشت به ابتدای صفحه