یادداشت

استاندارد دوگانه غرب در مواجهه با حقوق بشر

کشورهای غربی نقض حقوق بشر در برخی کشورها را به شدت محکوم کنند، در حالی که در مورد کشورهایی که روابط استراتژیک یا اقتصادی مهمی با آن ها دارند، سکوت پیشه کنند یا کم‌تر انتقاد کنند.
استاندارد دوگانه غرب در مواجهه با حقوق بشر
1403/05/15 - 08:44
تاریخ و ساعت خبر:
196332
کد خبر:
به گزارش خبرگزاری زنان ایران - از استان مرکزی شهرستان ساوه؛ موضوع معیارهای دوگانه غرب در ادعاهای آزادی و حقوق بشر یکی از مباحثی است که در روابط بین‌الملل و سیاست خارجی مطرح می‌شود. این بحث به نقدهایی اشاره دارد که برخی از کشورها و متفکران نسبت به عملکرد کشورهای غربی در حوزه حقوق بشر و آزادی ‌ها وارد می‌کنند.
این انتقادات بر این مبنا استوار است که کشورهای غربی گاه در اظهارات و سیاست‌های خود، معیارهای دوگانه‌ای را اعمال می‌کنند که در تناقض با اصول اعلام‌شده‌ ی آن ها در مورد حقوق بشر و آزادی‌های فردی و اجتماعی است.
معیارهای دوگانه در ادعا های غرب به این معناست که کشورها یا گروه ‌های خاصی از جامعه بین‌المللی، اصول و ارزش ‌های حقوق بشری و آزادی‌ های مدنی را به طور متفاوت در موقعیت‌ها و کشور‌های مختلف اعمال می‌کنند. این نوع معیارها می‌تواند شامل موارد زیر باشد:
انتخابی برخورد کردن با حقوق بشر: کشورهای غربی ممکن است در برخی موارد از حقوق بشر برای پیشبرد منافع سیاسی خود استفاده کنند. برای مثال، ممکن است نقض حقوق بشر در برخی کشورها را به شدت محکوم کنند، در حالی که در مورد کشورهایی که روابط استراتژیک یا اقتصادی مهمی با آن ها دارند، سکوت پیشه کنند یا کم‌تر انتقاد کنند.
تفسیر گزینشی از آزادی‌ها: برخی مواقع آزادی بیان و دیگر حقوق مدنی و سیاسی در کشورهایی که به غرب نزدیک هستند، مورد حمایت قرار می‌گیرد، اما در کشورهایی که در تضاد با منافع غرب قرار دارند، این حقوق نادیده گرفته می‌شود.
تحریم‌ها و مداخلات نظامی: در مواردی غرب از حقوق بشر به عنوان توجیهی برای تحریم‌ها یا مداخلات نظامی استفاده می‌کند، اما این اقدام‌ها بیشتر به دنبال اهداف سیاسی و اقتصادی است تا حفاظت واقعی از حقوق بشر. به عنوان مثال، تحریم‌های اقتصادی علیه کشورهایی که نقض حقوق بشر را بهانه می‌کنند، ممکن است بیشتر به آسیب زدن به جمعیت غیرنظامی منجر شود تا بهبود وضعیت حقوق بشر.
دلایل و انگیزه‌ها چندین عامل می‌تواند باعث بروز این معیارهای دوگانه شود:
منافع ملی و استراتژیک: کشورها معمولاً منافع ملی خود را بر اصول حقوق بشر مقدم می‌دانند. این امر به ویژه در مواردی که منافع اقتصادی یا امنیتی در خطر باشد، بیشتر مشاهده می‌شود.
رابطه قدرت در نظام بین‌الملل: کشورهای قدرتمند ممکن است از حقوق بشر به عنوان ابزاری برای اعمال فشار یا کنترل کشورهای ضعیف‌تر استفاده کنند.
فرهنگ و ارزش‌های متفاوت: تفاوت‌های فرهنگی و ارزش‌های مختلف در کشورها ممکن است به برداشت‌های متفاوت از حقوق بشر و آزادی‌ها منجر شود، و این امر می‌تواند به معیارهای دوگانه دامن بزند.
پیامدها و نقدها این معیارهای دوگانه باعث افزایش بی‌اعتمادی نسبت به ادعاهای غرب در زمینه حقوق بشر می‌شود و می‌تواند باعث تضعیف اعتبار و مشروعیت سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل متحد شود. همچنین، این موضوع ممکن است به تقویت ناسیونالیسم و مقاومت در برابر فشارهای بین‌المللی در کشورهایی که هدف این معیارهای دوگانه قرار گرفته‌اند، منجر شود.
در نهایت، معیارهای دوگانه غرب در زمینه حقوق بشر و آزادی‌ها یکی از مسائل پیچیده و حساس در روابط بین‌الملل است که نیاز به بررسی دقیق و بدون تعصب دارد. برای رسیدن به یک نظام حقوق بشری جهانی و پایدار، نیاز به رویکردی متعادل و عادلانه وجود دارد که در آن حقوق بشر بدون توجه به منافع سیاسی یا اقتصادی مورد احترام قرار گیرد.
نویسنده:شادی حسینی

بازگشت به ابتدای صفحه بازگشت به ابتدای صفحه
برچسب ها:
حقوق بشر، غرب/ف تفسیر گزینشی،
ارسال نظر
مخاطبان گرامی، برای انتشار نظرتان لطفا نکات زیر را رعایت فرمایید:
1- نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
2- نظرات حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های اسلامی منتشر نمی‌شود.
3- نظرات بعد از بررسی و کنترل عدم مغایرت با موارد ذکر شده تایید و منتشر خواهد شد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
مرکزی
V
آرشیو